|
突破中医科研瓶颈
每个人，每个学科，在不同的阶段，都有自己的发展瓶颈，我们的目标就是要突破中医学科发展的瓶颈，我们认为中医学科发展的瓶颈在于中医科研，所以，我们要通过突破中医科研的瓶颈，突破中医学科发展的瓶颈。
973计划和国家自然科学基金委员会对中医学科关键问题的认识与笔者相同，笔者的相关研究已经从理论、方法和技术路线上解决了这个问题，现在需要的是有志之士了解、认可笔者的研究，启动实验工作。
围绕这个目标，需要联合方方面面的有志之士一起努力，以我个人与各方面联系的情况看，现代科学许多学科的学者比较支持或者非常支持我们的目标和具体工作。相反，由于知识结构和观念所限，中医界的老师们支持的力度还低于我们的预期。
所以，我们主要的目标是向中医学界介绍我们的研究。
二 瞄准瓶颈 准确定位
我们赞成国家自然科学基金对中医学科现代研究关键问题的看法，藏象和证候是中医学科现代研究的关键问题--瓶颈所在。
我们认可中医理论博大精深，不敢奢求对中医理论模型进行解构和重建。但是，我们的工作，为中医理论模型找到了恰当的物质基础，或者说数据来源，帮助它客观化了。
我们对自己的工作在中医学科发展史当中的位置非常清楚，就是要为他人作嫁衣裳，举几个类似的例子。
在中国比李小龙武功好的武术家至少有100人，可是，论向全世界推广武术。这些武术家加起来恐怕也不如李小龙的贡献大。全国比我们中医理论修养深厚的学者有许多，我们的工作可以帮助更多的人认识到他们的价值。
我们还好比发明纸张或者印刷术人，纸张可以为书法家文学家史学家提供施展才华的载体，而且可以帮助更多的人，花比较小的成本来成为书法家文学家史学家，印刷术还可以帮助更多的人低成本的欣赏到这些家们的作品。全国比我们中医临床修养深厚的专家有许多，我们的工作可以帮助他们每天治愈更多的病人。
我们还好比做电脑操作系统的人，为在此基础上开发其他应用软件的人，提供基本支持。
三 我们得到的学术界的认可
做为基层医院的医生，能够被2位中医学科973计划项目首席科学家邀请做学术交流，是我们的荣幸，第二次全国中西医结合诊断学术研讨会一次收录我们6篇文章，并且邀请宣读论文也是我们的荣幸。……
我们的文章贴在这里，http://www.sciencenet.cn/blog/zhj71626.htm，得到各学科学者认可的情况主要在这里我的进展与寻求科研合作,介绍伯乐：吴以岭教授及其他http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=33370
在cnki上可以查到的我们已经发表的部分文章http://search.cnki.net/search.as ... r=Type&val=E056
介绍这些情况，是告诉大家，我们的想法不仅仅是敝帚自珍，只是我们期待它传播的更快些。
加入我们，由你们做课题的负责人，我们提供理论方法的支持。
四 对血液成分以五行类象 变“中医西化”和“回归传统”之“势同水火”为“水火既济”
现在学术界的2个派别“中医西化”和“回归传统”之间势同水火，我们认为这是他们学问还没有做透，按照我们的方法，他们之间完全可以变化为“水火既济”的。
1.我们的方法就是对血液成分以五行类象。熟悉易学的应该知道，万物类象是易学研究应用的基础，具体类象的方法有多种（李树菁《周易象数通论》里面总结了些易象），辽宁的王锡玉先生对元素周期表进行了基于八卦的重新划分、排列，是个以易学方法研究现代科学资料的更基础的方法，我们的做法，是对血液成分以五行类象。同样，是以易学方法研究现代科学资料的基础的方法，是以易学方法研究生物学生理学医学资料的更基础的方法。
2.生物学是医学的基础学科，分类学对于生物学意义非凡。生物分类学是研究生物分类的方法和原理的生物学分支。分类就是遵循分类学原理和方法，对生物的各种类群进行命名和等级划分。从理论意义上说，分类学是生物进化的历史总结。
分类学 taxonomy，systematics
“分”即鉴定、描述和命名，“类”即归类，按一定秩序排列类群，也是系统演化。
广义分类学观点：分类学就是系统学。指分门别类的科学；狭义分类学观点：特指生物分类学。
五行类象也是一种分类方法，而且具备动态分类的特点，可以对复杂系统进行基于数据的动态聚类分析，生物系统的聚类和建模也遵循优胜劣汰，如果引入五行类象的方法，效果好于传统生物方法，学术界当然乐于从善如流。
3.所以，从以上两个方面可以得出结论，我们的方法深深地根植于东西方学术，
赵宏杰
|
